الوعود والضمانات..؟؟

رأي في الاخبار عدنان حسني الحرستاني
الوعود والضمانات..؟؟
اكد رئيس وزراء تركيا رجب طيب اردوغان ان بلاده لم توافق على مطالب الحلف الاطلسي بنصب الدرع الصاروخي على اراضيها الا بوعود وضمانات من قمة لشبونة برفع ايران وسوريا من قائمة الدولة التي تشكل تهديدا للحلف وكذلك عدم توجيهه ضد هاتين الدولتين الجارتين.؟؟.
بينما اكد الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزى إن الدرع الصاروخية للناتو موجهة ضد إيران صراحة..؟
بالمقابل قال زعماء الناتو أن الحلف ينتظر من روسيا بعد موافقة الرئيس الروسي ميدفيديف على الدرع الصاروخي الاطلسي مساندة إضافية في أفغانستان وإيران ..؟
ثلاثة تصريحات مختلفة لموضوع واحد هوالدرع الصاروخي الامريكي الذي خطط له ووضعه الرئيس الامريكي سيء الذكر جورج بوش الاصغر وتنازل عنه الرئيس الامريكي الحالي باراك اوباما مقابل تسويق الدرع الصاروخي الجديد للناتو وبتعديل بسيط عن الاول وهو تغيير موقع الدرع من "بولندا والتشيك" الى تركيا ومع ذلك لقي الدرع الجديد رواجا وقبولا لدى روسيا على عكس سابقه الذي كافحه الرئيس الروسي السابق فلاديمير بوتين والحالي ميدفيديف كما لقي موافقة من رئيس الوزراء التركي اردوغان رغم معارضة برلمانية ومطالب بمناقشته بالبرلمان التركي.؟؟ اذن هل نجح الناتو فيما اخفقت فيه واشنطن.؟؟ وهل حقا هناك اختلاف بين الدرعين..؟؟ ربما الاجابة تأتي من ساركوزي شخصيا صريحة وواضحة عندما اكد :" أن الدرع يستهدف صراحة ايران" وهي نفس اهداف بوش من درعه الملغى..؟ اذن فان الدرع هو نفسه سواء اكان اسمه درعا "امريكيا" ومركزه بولندا والتشيك او كان اسمه "اطلسيا" وكان مركزه تركيا.. فان ذلك لايغير من الامر شيء الا عند رئيس الوزراء التركي الذي سخر من تصريحات ساركوزي وقال : "نحن أيضاً نقول للقطة يا قطة " نافيا بذلك ان يكون الدرع موجها ضد ايران .؟؟ وتحدثه عن الوعود والضمانات التي كثيرا ما يمنحها القادة والمسؤولون لتمرير مشاريعهم وخططهم دون اعاقات وبالنهاية تسحبها الرياح معها بلا أي مصداقية ..؟ وتؤكد تصريحات قادة اخرين للناتو ماكان ساركوزي يرمي اليه بقولهم:" بان روسيا بموافقتها على الصاروخي الاطلسي فانها تقدم مساندة إضافية للحلف في إيران وأفغانستان"..؟؟ ألا يعني ذلك ان ايران لاتزال في اعين الامريكيين والاطلسيين ولم تغادرها ولا حتى بالضمانات التي تحدث عنها اردوغان؟؟ وهل تنفع السخرية في الرد على ساركوزي ودفع اهداف حقيقية تسعى اليها دول الاطلسي وتورطت بها تركيا بوصفها عضو فيه ؟؟ وهل تكفي وعود بان تكون قيادة الدرع تركية للقبول به ؟؟ ام هي وعود كتلك الضمانات بمسح اسم ايران وسورية من قائمة الدول التي تشكل خطرا على الاطلسي وهل حقا كانت سورية في يوم من الايام تشكل خطرا على دول الناتو ..؟؟ ومعروف ان اسرائيل هي التي تزعم بان ايران وسورية تشكلان خطرا عليها ..فهل اصبح الناتو هو اسرائيل .. ؟؟ ام هي وعود وضمانات في الهواء ..؟

عدنان حسني الحرستاني

Al-kaymaria.blogspot.com